Marcelino Camacho - Amnistía al fin!

Marcelino Camacho
"Amnistía de 1977"
Debate de la ley de Amnistía en el Congreso del diputado comunista Marcelino Camacho Abad el 14.10.1977

Enlaces: Marcelino Camacho | Transición Democrática | España


"los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. Estamos resueltos a marchar hacia adelante en esa vía de la libertad, en esa vía de la paz y del progreso..."
 
"Señor Presidente, señoras y señores Diputados, me cabe el honor y el deber de explicar, en nombre de la Minoría Comunista del Partido Comunista de España y del Partido Socialista Unificado de Cataluña, en esta sesión, que debe ser histórica para nuestro país, en honor de explicar, repito, nuestro voto.


Quiero señalar que la primera propuesta presentada en esta Cámara ha sido precisamente hecha por la Minoría Parlamentaria del Partido Comunista y del PSUC el 14 de julio y orientada precisamente a esta amnistía. Y no fue un fenómeno de la casualidad, señoras y señores Diputados, es el resultado de una política coherente y consecuente que comienza con la política de reconciliación nacional de nuestro Partido, ya en 1956.

Nosotros considerábamos que la pieza capital de esta política de reconciliación nacional tenía que ser la amnistía. ¿Cómo podríamos reconciliarnos los que nos habíamos estado matando los ‘unos a los otros, si no borrábamos ese pasado de una vez para siempre?

Para nosotros, tanto como reparación de injusticias cometidas a lo largo de estos cuarenta años de dictadura, la amnistía es una política nacional y democrática, la única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras civiles y de cruzadas. Queremos abrir la vía a la paz y a la libertad. Queremos cerrar una etapa; queremos abrir otra. Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. Nosotros estamos resueltos a marchar hacia adelante en esa vía de la libertad, en esa vía de la paz y del progreso.

Hay que decir que durante largos años sólo los comunistas nos batíamos por la amnistía. Hay que decir, y yo lo recuerdo, que en las reuniones de la Junta Democrática y de la Plataforma de Convergencia, sobre todo en las primeras, se borraba la palabra “amnistía” ; se buscaba otra palabra porque aquella expresaba de alguna manera —se decía— algo que los comunistas habíamos hecho, algo que se identificaba en cierta medida con los comunistas.

Yo recuerdo que en las cárceles por las que he pasado, cuando discutíamos con algunos grupos que allí había de otros compañeros de otras tendencias —que después alguna vez la han reclamado a tiros— estaban también en contra de la palabra «amnistía».

Recuerdo también un compañero que ha pasado más de veinte años en la cárcel: Horacio Femández Inguanzo, a cuyo expediente se le llamó “el expediente de la reconciliación”, y que fue condenado a veinte años en 1956. Cuando monseñor Oliver, Obispo auxiliar de Madrid, nos visitaba en 1972 en Carabanchel, y le hablaba del año de reconciliación que abría la Iglesia, Horacio le decía: «Si quiere ser consecuente la Iglesia con la reconciliación, debe pedir también en este año la amnistía, ya que lo uno sin lo otro es imposible». Y le explicaba que él había sido condenado a veinte años como dirigente del Partido Comunista de Asturias, precisamente por la amnistía, y que su expediente se llamó “el expediente de la reconciliación”.

Hoy podríamos citar más compañeros aquí: Simón Sánchez Montero y tantos otros, que hemos pasado por trances parecidos, pero hoy no queremos recordar ese pasado; hemos enterrado, como decía, nuestros muertos y nuestros rencores, y por eso, hoy, más que hablar de ese pasado, queremos decir que la minoría comunista se congratula del consenso de los Grupos Mixto, Vasco-Catalán y Socialista, y hubiéramos deseado también que éste fuera un acto de unanimidad nacional.

Todavía yo pediría a los señores de Alianza Popular que reconsideren este problema. Nosotros afirmamos desde esta tribuna que ésta es la amnistía que el país reclama y que, a partir de ella, el crimen y el robo no pueden ser considerados, se hagan desde el ángulo que sea, como actos políticos. Por eso hacemos un llamamiento a nuestros colegas de Alianza Popular de que reconsideren su actitud en este acto que debe ser de unanimidad nacional. En esta hora de alegría, en cierta medida, para los que tantos años hemos pasado en los lugares que sabéis, sólo lamentamos que, en aras de ese consenso y de la realidad, amigos, patriotas, trabajadores de uniforme, no puedan disfrutar plenamente de esta alegría. Desde esta tribuna queremos decirlo, que no les olvidamos y que esperamos del Gobierno que en un futuro próximo puedan ser reparadas estas cuestiones y restituidos a sus puestos.

También a las mujeres de nuestro país queremos indicarles que si hoy no se discute este problema, que si en esta ley faltara la amnistía para los llamados “delitos de la mujer”: adulterio, etc., les queremos recordar que el Grupo Parlamentario Comunista presentó una proposición de ley el 14 de julio que creemos que es urgente discutir y que vamos naturalmente a discutir. Pero, es natural, señoras y señores Diputados, que tratándose de un militante obrero, en mi caso, si hablaba antes de que era un deber y un honor defender aquí, en nombre de esta minoría, esta amnistía política y general, para mí, explicar nuestro voto a favor de la amnistía, cuando en ella se comprende la amnistía laboral, es un triple honor.

Se trata de un miembro de un partido de trabajadores manuales e intelectuales, de un viejo militante del Movimiento Obrero Sindical, de un hombre encarcelado, perseguido y despedido muchas veces y durante largos años, y, además, hacerlo sin resentimiento.

Pedimos amnistía para todos, sin exclusión del lugar en que hubiera estado nadie. Yo creo que este acto, esta intervención, esta propuesta nuestra será, sin duda, para mí el mejor recuerdo que guardaré toda mi vida de este Parlamento.

La amnistía laboral tiene una gran importancia. Hemos sido la (clase más reprimida y más oprimida durante estos cuarenta años de historia que queremos cerrar. Por otra parte, lo que nos enseña la historia de nuestro país es que después de un período de represión, después de la huelga de 1917 y la represión que siguió; después de octubre del treinta y cuatro y la represión que siguió, cada vez que la libertad vuelve a reconquistar las posiciones que había perdido, siempre se ha dado una amnistía laboral. Yo he conocido —mi padre era ferroviario en una estación de ferrocarril— que en 1931 todavía ingresaban los últimos ferroviarios que habían sido despedidos en 1917.

La amnistía laboral, pues, está claro que es un acto extremadamente importante, conjuntamente con la otra. Si la democracia no debe detenerse a las puertas de la fábrica, la amnistía tampoco. Por eso el proyecto de ley que hoy vamos a votar aquí tiene, además de la vertiente humana y política, otra social y económica para nuestro país.

Francia e Italia, al salir de la II Guerra Mundial, para abordar la reconstrucción nacional y la crisis, necesitaron el apoyo y el concurso de la clase obrera. Días pasados los representantes del arco parlamentario dieron los primeros pasos en esa vía; la amnistía laboral será el primer hecho concreto en esa dirección que marcan los acuerdos de la Moncloa. No hay que olvidar que salimos de una dictadura en medio de una grave crisis económica, y que todos estamos de acuerdo en que hay que ir al saneamiento de la economía y a la reconversión nacional también, que esto no es posible sin el concurso de los trabajadores, que hay que llevar por ello este espíritu de la Moncloa al hecho práctico concreto de esa realidad.

Señoras y señores Diputados, señores del Gobierno, lo que hace un año parecía imposible, casi un milagro, salir de la dictadura sin traumas graves, se está realizando ante nuestros ojos; estamos seguros de que saldremos también de la crisis económica, que aseguraremos el pan y la libertad si se establecen nuevas relaciones obrero-empresariales y si un código de derecho de los trabajadores las garantiza; si conseguimos de una vez que los trabajadores dejemos de ser extranjeros en nuestra propia patria. Sí, amnistía para gobernar, amnistía para reforzar la autoridad y el orden basado en el justo respeto de todos a todos y, naturalmente, en primer lugar, de los trabajadores con respecto a los demás.

Con la amnistía saldremos al encuentro del pueblo vasco, que tanto sufre bajo diferentes formas, de todos los pueblos y de todos los trabajadores de España. Con la amnistía la democracia se acercará a los pueblos y a los centros de trabajo. La amnistía política y laboral es una necesidad nacional de estos momentos que nos toca vivir, de este Parlamento que tiene que votar. Nuestro deber y nuestro honor, señoras y señores Diputados, exige un voto unánime de toda la Cámara.
Muchas gracias."

Funeral Kirchner - Hasta la Victoria Siempre

Rafael Correa
"Se nos ha ido un gran presidente"
Palabras de Rafael Correa en su llegada a los funerales de Néstor Kirchner el 28.10.10

Enlaces: Rafael Correa | Néstor Kirchner | Argentina


"Todo nuestro cariño para tí, Argentina; todo nuestro cariño para tí, Cristina y a tí Néstor, una vez más: Hasta la Victoria siempre..."
 
"La pena de la pérdida de Argentina es la pérdida de todos nosotros. Se ha ido un extraordinario presidente, se ha ido un gran patriota, se ha ido un inmenso latinoamericano, se ha ido un queridísimo amigo.

Toda nuestra solidaridad, Argentina, nuestro abrazo fraternal a su compañera de sueños, de lucha, de ilusiones, la presidenta Cristina Fernández.

El mayor homenaje que le podamos hacer a Néstor es ratificar nuestro compromiso de construir esa Patria grande, esa América unida por lo que tanto soñó y luchó como presidente de los argentinos y como el primer secretario ejecutivo de la Unión de Naciones del Sur.
 


Todo nuestro cariño para tí, Argentina; todo nuestro cariño para tí, Cristina y a tí Néstor, una vez más: Hasta la Victoria siempre."

Discurso Felipe Calderón Guerra Narco

Felipe Calderón
"Guerra contra el Narco"
Extracto del discurso de Felipe Calderón en EE.UU. en mayo del 2010

Enlaces: Felipe Calderón | México


"Les estamos pegando y les estamos pegando duro..."
 
"[...] Uno de los cambios más importantes que está viviendo México es nuestro compromiso de establecer firmemente el Estado de Derecho. Por eso, estamos desplegando toda la fuerza del Estado para hacer frente al crimen organizado con determinación y coraje.

Permítanme ser claro, esta lucha no es solo ni principalmente para detener el tráfico de drogas. El objetivo primordial es garantizar la seguridad de las familias mexicanas quienes se encuentran bajo amenaza de los abusos y los actos perversos de los criminales.

Como le dije al pueblo de México en mi discurso inaugural, restablecer la seguridad pública no será una tarea sencilla o rápida. Costará tiempo y dinero, y lamentablemente, a nuestro gran pesar, costará también vidas humanas. Esta es una batalla que tiene que ser peleada, porque lo que está en juego es el futuro de nuestras familias. Pero, les dije, pueden estar seguros de una cosa: es una batalla que unidos los mexicanos vamos a ganar.

No podemos ignorar el hecho de que la inseguridad tiene raíces en los dos lados de la frontera. A fin de cuentas, su origen está en la alta demanda de drogas aquí.

La Secretaria de Estado Hillary Clinton ha dicho 'Nosotros aceptamos nuestra parte de la responsabilidad… nosotros sabemos que la demanda de drogas genera en gran parte este comercio ilícito'.

Esta declaración es simbólica de nuestra nueva relación. Hemos transitado de una relación, en el pasado, basada en la sospecha y en culparnos mutuamente, a una relación de cooperación y mutuo entendimiento en el presente.

Permítanme aprovechar esta oportunidad para felicitar al Presidente Obama por su reciente iniciativa para reducir el consumo de drogas. Espero, por el bien de nuestras dos naciones y de todo el hemisferio, que sea exitosa.

Ahora, quiero decirles lo que México está haciendo para confrontar y superar este problema.

En primer lugar, no hemos vacilado en utilizar todo el poder del Estado, incluyendo a la policía federal y a las Fuerzas Armadas, a fin de apoyar a los gobiernos locales y estatales más amenazados por el crimen organizado.

Ésta es una medida temporal para restaurar el orden. El objetivo es brindar a los gobiernos locales el tiempo y la oportunidad necesarios para reconstruir y fortalecer sus instituciones de seguridad y justicia.

En segundo lugar, estamos debilitando la capacidad financiera y operativa de las bandas criminales. Los operativos federales han logrado decomisar a los criminales montos sin precedentes de drogas, dinero y armas.
 
Les estamos pegando y les estamos pegando duro.

Asimismo, las fuerzas federales han arrestado muchos delincuentes importantes quienes ahora están siendo juzgados en México. Y hemos extraditado un número récord de criminales para que sean juzgados en este país.

En tercer lugar, estamos reconstruyendo nuestras instituciones y nuestras fuerzas de seguridad, en particular a nivel federal. Desde el inicio de mi administración, hemos triplicado el presupuesto destinado a la policía federal y hemos multiplicado el tamaño de su fuerza. Estamos reclutando mujeres y hombres jóvenes, honestos y con valores, quienes están mejor entrenados, mejor pagados y mejor equipados.

En cuarto lugar, estamos transformando nuestro sistema judicial para hacerlo más transparente y eficiente. Estamos transitando hacia un sistema de juicios orales y abiertos, como los que son la base de su propio sistema de justicia.

En quinto lugar, hemos puesto en marcha programas sociales para prevenir que nuestros jóvenes se unan a las filas criminales, los cuales incluyen programas de prevención y tratamiento de adicciones.

Como pueden observar, en México estamos haciendo todo lo que está a nuestro alcance para combatir esta amenaza y asegurar nuestro futuro común. Estamos cumpliendo nuestro deber como un buen vecino, haciendo la tarea de nuestro lado de la frontera.

Los Estados Unidos también están ayudando. El Congreso aprobó la Iniciativa Mérida, lo cual agradecemos mucho, y nuestras administraciones están compartiendo más información que nunca para combatir al crimen.

Sin embargo, existe un tema en donde México necesita de su cooperación. Esto es: detener el flujo de armas de alto poder y otro armamento letal a través de la frontera[...]"

Discurso completo: www.terra.com.mx /noticias /articulo / 909195/  Discurso + completo + de + Calderon + en + el + Congreso + de + EU.htm

Discurso Neoliberal Nicolas Sarkozy

Nicolás Sarkozy
"Neoliberalismo y Mayo del 68 en Francia"
Discurso neoliberal contra el movimiento de mayo del 68 por Nicolás Sarkozy el 29-04-2007

Enlaces: Nicolás Sarkozy | Francia

"Esa izquierda, del Mayo del 68 es la que condena a Francia a un inmovilismo cuyas principales víctimas serán los trabajadores, los más modestos, los más pobres..."

El pensamiento único, que es el pensamiento de quienes lo saben todo, de quienes se creen no sólo intelectualmente sino también moralmente por encima de los demás, ese pensamiento único había denegado a la política la capacidad para expresar una voluntad. Había condenado la política. Había profetizado su caída imparable frente a los mercados, las multinacionales, los sindicatos, Internet. Se sostenía que en el mundo tal cual es hoy, con sus informaciones que se difunde instantáneamente, sus capitales que se desplazan cada vez más rápido y sus fronteras ampliamente abiertas, la política ya no jugaría más que un papel anecdótico y que ya no podría expresar una voluntad, porque el poder pronto estaría compartido, diluido, disperso en red; porque las fronteras estarían totalmente abiertas y los hombres, los capitales y las mercancías circularían sin obedecer a nadie. Pero la política retorna. Retorna por todas partes en el mundo. La caída del Muro de Berlín pareció anunciar el fin de la Historia y la disolución de la política en el mercado. Dieciocho años después, todo el mundo sabe que la Historia no ha terminado, que siempre es trágica y que la política no puede desaparecer porque los hombres de hoy sienten una necesidad de política, un deseo de política como rara vez se había visto desde el fin de la segunda guerra mundial.

Necesidad de nación

La necesidad de política tiene por corolario la necesidad de nación. La nación también había sido condenada. Pero aquí está de nuevo, para responder a la necesidad de identidad frente a la mundialización, vivida como una empresa de uniformización y mercantilización del mundo en la que ya no quedaría lugar para la cultura y para los valores del espíritu. Quizá la inquietud es excesiva, pero es bien real y expresa una necesidad de identidad muy fuerte. Por todas partes la he encontrado en esta campaña; en todas partes me han hablado de ella gentes de toda condición. Pero la nación no es sólo la identidad. Es también la capacidad de estar juntos para protegerse y para actuar. Es el sentimiento de que no se está solo para afrontar un futuro angustioso y un mundo amenazante. Es el sentimiento de que, juntos, se es más fuerte, y podremos hacer frente a lo que, solos, no podríamos afrontar.

Yo he querido volver a poner la voluntad política y Francia en el corazón del debate político. La voluntad política y la nación están siempre para lo mejor y para lo peor. El pueblo que se moviliza, que se convierte en una fuerza colectiva, es una potencia temible que puede actuar tanto para lo mejor como para lo peor. Hagamos las cosas de manera que sea para lo mejor. Conjuraremos lo peor respetando a los franceses, manteniendo nuestros compromisos, respetando la palabra dada. Conjuraremos lo peor haciendo que la moral retorne a la política.

Contra los herederos de Mayo del 68

No me da miedo la palabra “moral”. Desde mayo de 1968 no se podía hablar de moral. Era una palabra que había desaparecido del vocabulario político. Hoy, por primera vez en decenios, la moral ha estado en el corazón de la campaña presidencial. Mayo del 68 nos había impuesto el relativismo intelectual y moral. Los herederos del 68 habían impuesto la idea de que todo vale, de que no hay ninguna diferencia entre el bien y el mal, entre lo verdadero y lo falso, entre lo bello y lo feo. Habían querido hacernos creer que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos alumnos, que no había diferencias de valor y de mérito. Habían querido hacernos creer que la víctima cuenta menos que el delincuente, y que no puede existir ninguna jerarquía de valores. Habían proclamado que todo está permitido, que la autoridad había terminado, que las buenas maneras habían terminado, que el respeto había terminado, que ya no había nada que fuera grande, nada que fuera sagrado, nada admirable, y tampoco ya ninguna regla, ninguna norma, nada que estuviera prohibido.

Recordad el eslogan de Mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: “Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas”. Así la herencia de Mayo del 68 ha liquidado a la escuela de Jules Ferry en la izquierda francesa, que era una escuela de la excelencia, del mérito, del respeto, del civismo; una escuela que quería ayudar a los niños a convertirse en adultos y no a seguir siendo niños grandes, una escuela que quería instruir y no infantilizar, porque había sido construida por grandes republicanos que tenían la convicción de que el ignorante no es libre. Pero la herencia de Mayo del 68 ha liquidado esa escuela que transmitía una cultura común y una moral compartida, cultura y moral gracias a las que todos los franceses podían hablarse, comprenderse, vivir juntos. La herencia de Mayo del 68 ha introducido el cinismo en la sociedad y en la política. Han sido precisamente los valores de Mayo del 68 los que han promovido la deriva del capitalismo financiero, el culto del dinero-rey, del beneficio a corto plazo, de la especulación. El cuestionamiento de todas las referencias éticas y de todos los valores morales ha contribuido a debilitar la moral del capitalismo, ha preparado el terreno para el capitalismo sin escrúpulos y sin ética, para esas indemnizaciones millonarias de los grandes directivos, esos retiros blindados, esos abusos de ciertos empresarios, el triunfo del depredador sobre el emprendedor, del especulador sobre el trabajador.

La izquierda hipócrita

Los herederos de Mayo del 68 han degradado el nivel moral de la política. Todos esos políticos que reivindican la herencia de Mayo del 68, dan al prójimo lecciones que jamás se aplican a sí mismos, quieren imponer a los demás comportamientos, reglas, sacrificios que jamás se imponen a sí mismos. Proclaman: “Haced lo que yo digo, no hagáis lo que yo hago”. Ésa es la izquierda heredera de Mayo del 68, la que está en la política, en los medios de comunicación, en la administración, en la economía. La izquierda que le ha tomado gusto al poder, a los Privilegios. La izquierda que no ama a la nación porque no quiere compartir nada. Que no ama a la República porque no ama la igualdad. Que pretende defender los servicios públicos, pero que jamás veréis en un transporte colectivo. Que ama tanto la escuela pública, que a sus hijos los lleva a colegios privados. Que dice adorar la periferia, pero que se cuida muy mucho de vivir en ella. Que siempre encuentra excusas para los violentos, a condición de que se queden en esos barrios a los que ella, la izquierda, no va jamás. Esa izquierda que hace grandes discursos sobre el interés general, pero que se encierra en el clientelismo y el corporativismo. Que firma peticiones y manifiestos cuando se expulsa a algún “okupa”, pero que no aceptaría que se instalaran en su casa. Que dedica su tiempo a hacer moral para los demás, sin ser capaz de aplicársela a sí misma. Esa izquierda, en fin, que entre Jules Ferry y Mayo del 68 ha elegido Mayo del 68, es la que condena a Francia a un inmovilismo cuyas principales víctimas serán los trabajadores, los más modestos, los más pobres.

Ésa es la izquierda que desde Mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que ha dejado de hablar a los trabajadores, de sentirse concernida por la suerte de los trabajadores, de amar a los trabajadores; porque el valor trabajo ya no forma parte de sus valores, porque su ideología ya no es la de Jaurès o la de Blum, que respetaban a los trabajadores, sino que ahora la ideología de la izquierda es la del reparto obligatorio del trabajo, la de las 35 horas, la del asistencialismo. La crisis del trabajo es ante todo una crisis moral, y en ella la herencia de Mayo del 68 tiene una enorme responsabilidad. Yo quiero rehabilitar el trabajo, quiero devolver al trabajador el primer lugar en la sociedad.

Liquidar la herencia de Mayo del 68

La herencia de Mayo del 68 ha debilitado la autoridad del Estado. Esos herederos de los que en Mayo del 68 gritaban “CRS = SS”, toman sistemáticamente partido por los violentos, los alborotadores y los estafadores contra la policía. Lo hemos visto tras los incidentes de la Estación del Norte. En lugar de condenar a los violentos y de apoyar a las fuerzas del orden y su difícil trabajo, no se les ha ocurrido nada mejor que esta frase, que merecería ser inscrita en los anales de la República: “Es inquietante constatar que se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud”. Como si los vándalos de la Estación del Norte representaran a toda la juventud francesa. Como si fuera la policía la que estaba actuando mal, y no los violentos. Como si los violentos hubieran destrozado todo y saqueado los comercios para expresar una revuelta contra una injusticia. Como si el hecho de ser jóvenes lo excusara todo. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente siempre inocente. Ésos son los herederos de Mayo del 68, que denigran la identidad nacional, que atizan el odio a la familia, a la sociedad, al Estado, a la nación, a la República.

En estas elecciones se trata de saber si la herencia de Mayo del 68 debe ser perpetuada o si puede ser liquidada de una vez por todas. Yo quiero pasar la página de Mayo del 68. Pero tiene que ser más que un gesto. No hay que contentarse con poner banderas en los balcones el 14 de julio y cantar la Marsellesa en vez de la Internacional en los mítines del Partido Socialista. No se puede decir que se desea el orden y tomar sistemáticamente partido contra la policía. No es posible seguir denunciando la “provocación” y el “Estado policial” cada vez que la policía intenta hacer respetar la ley. No se puede decir que uno apuesta por el valor del trabajo y, al mismo tiempo, generalizar las 35 horas, seguir cargándolo con impuestos y estimular la mentalidad del asistido, del que cobra del Estado para no trabajar. No se puede decir que se desea obstaculizar las deslocalizaciones y al mismo tiempo rechazar cualquier experimentación del IVA social, que permite financiar la protección social con las importaciones. No es posible proclamar grandes principios y negarse a inscribirlos en la realidad. Yo propongo a los franceses romper realmente con el espíritu, con los comportamientos, con las ideas de Mayo del 68, con el cinismo de Mayo del 68. Propongo a los franceses devolver a la política la moral, la autoridad, el trabajo, la nación. Les propongo reconstruir un Estado que haga realmente su trabajo y que, en consecuencia, domine las feudalidades, los corporativismos y los intereses particulares. Les propongo rehacer una República una e indivisible contra todos los comunitarismos y todos los separatismos. Les propongo reedificar una nación que de nuevo esté orgullosa de sí misma.
Ciudadanía de deberes

Al poner sistemáticamente los derechos por encima de los deberes, los herederos de Mayo del 68 han debilitado la idea de ciudadanía. Al denigrar la ley, el Estado y la nación, los herederos de Mayo del 68 han favorecido el crecimiento del individualismo. Han incitado a cada cual a no pensar más que en sí mismo y a no sentirse concernido por los problemas del prójimo. Yo creo en la libertad individual, pero quiero compensar el individualismo con el civismo, con una ciudadanía hecha de derechos pero también de deberes. Quiero derechos nuevos, derechos reales y no virtuales. Quiero un derecho real a un techo, al alojamiento. Un derecho real al cuidado de los hijos, a la escolarización de niños con minusvalías, a la dependencia para los mayores. Quiero el derecho a un contrato de formación para los jóvenes de más de 18 años, y a la formación a lo lago de toda la vida. Quiero el derecho a la caución pública para aquellos que no tienen padres, para los que no tienen relaciones, para los enfermos a los que no se les quiere prestar porque se considera que representan un riesgo demasiado elevado. Quiero el derecho a un contrato de transición profesional para los que están en paro.

Pero quiero que estos derechos estén equilibrados con los deberes. La ideología de Mayo del 68 habrá muerto cuando la sociedad se atreva a recordar a cada cual sus deberes, cuando en la política francesa se ose proclamar que, en la República, los deberes son la contrapartida de los derechos. Ese día al fin se habrá realizado la gran reforma moral e intelectual que Francia necesita una vez más. Entonces podremos reconstruir sobre cimientos renovados esa República fraternal que es el sueño siempre inacabado, nunca realizado de Francia desde el primer día en que tuvo conciencia de su existencia como nación. Porque Francia no es una raza, no es una etnia, ni sólo un territorio; Francia es un ideal incansablemente perseguido por un gran pueblo que, desde su primer día, cree en la fuerza de las ideas, en su capacidad para transformar el mundo y hacer la felicidad de la humanidad.

Quiero decírselo a los franceses: el pleno empleo, el crecimiento, el aumento del poder adquisitivo, la revalorización del trabajo, la moralización del capitalismo, todo eso es necesario y es posible. Pero eso no son más que medios que deben ser puestos al servicio de una cierta idea del hombre, de un ideal de sociedad donde cada cual pueda encontrar su lugar, donde la dignidad de todos y cada uno sea reconocida y respetada.

Discurso Mineros Chile

Sebastian Piñera Echenique
"Rescate de los mineros de Chile"
Discurso tras el rescate de los mineros de San José el 12-10-2010

Enlaces: Sebastian Piñera | Chile

"Hoy día estamos cosechando lo que significa la unidad, el coraje, la fuerza, la voluntad, el compromiso de un pueblo entero."

 Hemos vivido una noche mágica, una noche de esas que vamos a recordar durante toda nuestras vidas. Una noche en que la vida derrotó a la muerte, en que la esperanza derrotó a la angustia. Una noche que nos hace sentirnos más seres humanos, más hermanos, con más fuerza, con más voluntad, con más coraje para enfrentar lo que el futuro nos va a deparar.


Después de esta noche estoy más convencido que nunca de que la gran riqueza de nuestro país no es el cobre, son los mineros. La gran riqueza de nuestro país no son los recursos naturales, somos los chilenos que hemos dado un ejemplo al mundo de compromiso, de fe, de esperanza incluso los días más aciagos, cuando muchos perdieron la fe y creían que esta hazaña de un rescate exitoso era sólo un sueño.

Hoy día estamos cosechando lo que significa la unidad, el coraje, la fuerza, la voluntad, el compromiso de un pueblo entero.

Quiero también agradecer a mucha gente, porque la verdad es que los mineros nos han dado un ejemplo de cómo enfrentar la adversidad. Pero también a los rescatistas, que nos han dado un ejemplo de cómo practicar la solidaridad.

Nuestros ingenieros, nuestros técnicos, nuestros trabajadores, le han dado un ejemplo al mundo de cómo hacer un rescate que parecía tan difícil, que para muchos parecía imposible, y lo hicimos, lo cual habla bien de nuestro país.

Con el Presidente Evo Morales desde el primer día hemos cultivado una amistad sincera basada en la confianza, en hablar de frente mirándonos a los ojos, con la verdad.


Tal como lo dijimos desde el primer día, el gobierno va a acompañar a las 33 familias siempre, porque esas 33 familias y los 33 mineros nos dieron un ejemplo inspirador, un ejemplo que enaltece el alma y el espíritu de todos los chilenos.

Y por supuesto los vamos a seguir apoyando. Y lo más importante ahora, dado que esta Mina San José no va a seguir operando por un largo tiempo. Mientras no se garantice la seguridad, la vida, la integridad de los mineros, esta mina no va a reabrir. Y mientras tanto encontrarles trabajo y estamos avanzando y vamos a hacer lo que sea necesario para que todos los mineros de esta Mina San José rehagan sus vidas.

Grandes Discursos de la Historia

| Menú Inicio | Autores | Temáticas | Novedades | Más visitados | Selección |

Selección con los Discursos más inspiradores de la Historia.Desde Simón Bolivar hasta Obama pasando por Emiliano Zapata, Martin Luther King o Nelson Mandela, una colección con Discursos que se escucharon en los momentos clave de la historia:

.Nuevo.


2001-2010
"Prosperidad en las Americas" Hillary Clinton Mar.10 Cooperación
"Investidura Barack Obama"
Barack ObamaEne.09Investidura
"Mi voto no es positivo"Julio CobosJul.08Reformas
"La Última Lección"Randy PaushDic. 08Motivación
"2ª Investidura de J. L. R. Zapatero"
J.L.R.ZapateroAbr.08Investidura
"Yes We Can"Barack ObamaEne.08Campaña
"Cambio climático"Al Gore Dic.07Ecologismo
"Cristina Kirchner"
C. KirchnerDic.07Investidura
"Es Tiempo de Actuar"Dianne FeinsteinOct.06Ecologismo
"Investidura de Álvaro Uribe"Álvaro UribeAgo.06Investidura
"Discurso en la Univ. del Pacífico"Gastón AcurioMar.06Motivación
"Investidura de Evo Morales"Evo MoralesEne.06Investidura
"Hugo Chávez en la ONU"Hugo Chávez2006ONU
"Discurso en la Univ. de Standford" Steve JobsJun.05Motivación
"60 años de Auschwitz"G. SchroederEne.05Holocausto
"Atentado del 11-M en Madrid" Pilar ManjónDic.04Terrorismo
"Operación Libertad Duradera" George W. Bush Mar.03 Guerra Irak
"No a la Guerra de Irak"José SaramagoMar.03Guerra Irak
"Último aviso a Saddam Hussein"George W. BushMar.03Guerra Irak
"Armas de Destrucción Masiva"George W. BushNov.02Guerra Irak
"La Amenaza Irakí"George W. BushOct.02Guerra Irak
"No a la Guerra de Irak"Barack ObamaOct.02Guerra Irak
"Crisis Argentina del 2001"Fern. de la RúaDic.01Crisis Econ.
"América Aterrorizada"Bin LadenOct.01Terrorismo
"Respuesta a los Ataques del 11-S"George W. BushSep.01Terrorismo
"Declaraciones tras Ataques del 11-S"George W. BushSep.01Terrorismo
1991-2000
"Investidura Hugo Chavez"
Hugo ChávezFeb.99Investidura
"Peligros de la Indiferencia"Elie Wiesel1999Holocausto
"Aceptación Nobel Saramago"Saramago1998Nobel
"Investidura Jose María Aznar"J.Mª AznarMay.96Investidura
"Investidura Bill Clinton"
Bill ClintonEne.93Investidura
"Golpe Estado Venezuela 92"Raf.CalderaFeb.92Golpe Estado
"Lucho por mi futuro" Severn Suzuki 1992 Ecologismo
"Dimisión de Gorbachov"M.GorbachovDic.91Dimisión
"Golpe Estado de 1991"Boris YeltsinAgo.91Golpe Estado
"Tormenta del Desierto"G. H. W. BushEne.91Guerra Golfo
1981-1990
"Asunción Primera Presidencia"C. S. MenemJul.89Investidura
"La Perestroika"M.Gorbachov1988Reformas
"Sr. Gorbachov, tire ese muro!"Ronald Reagan1987Guerra Fría
"Premio Príncipe de Asturias"Camilo J. Cela1987Premios
"Desastre Espacial"Ronald ReaganEne.86Desastre
"El Papel del FMI"Alan GarcíaSep.85ONU
"Aniv. Desembarco Normandía"Ronald ReaganJun.84II Guerra M.
"Restauración de la Democracia"Raúl AlfonsínOct.83Democracia
"Investidura Felipe González"
F. GonzalezNov.82Investidura
"Victoria Británica en Malvinas"Marg. ThatcherJul.82Guerra
"Invasión de las Islas Malvinas"Leop. GaltieriAbr.82Guerra
"La soledad de América Latina"García Márquez1982Nobel
"La Situación Nacional"Roberto ViolaMar.81Reformas
"Golpe de Estado 23-F"Juan Carlos IFeb.81Golpe Estado
"Dimisión de Adolfo Suárez"Adolfo SuárezEne.81Dimisión
1971-1980
"Fidel Castro en la ONU"Fidel CastroOct.79ONU
"Investidura de Adolfo Suárez"Adolfo SuárezMar.79Investidura
"El gobierno ilegal del Sah"Jomeini1979Revolución
"Constitución Española"Juan Carlos IDic.78Democracia
"Justif. Golpe Estado Argentina"Jorge VidelaMay.76Golpe Estado
"Escándalo del Watergate"Richard NixonAgo.74Dimisión
"Constitución Junta de Gobierno"Aug. PinochetSep.73Golpe Estado
"Golpe de Estado en Chile"Carlos PratsSep.73Golpe Estado
"Últimas palabras de S. Allende" Salv. AllendeSep.73Golpe Estado
"Entrega Premio Nobel Neruda"Pablo Neruda1971Premio Nobel
"Formación Gobierno S. Allende"Salv. AllendeEne.70Investidura

1961-1970
"La Gran Mayoría Silenciosa"Richard NixonNov.69G. Vietnam
"Hasta siempre Che Guevara"Fidel CastroOct.67Revolucionario
"A los Pueblos del Mundo"Che GuevaraAbr.67Revolución
"Che Guevara en la ONU"Che GuevaraDic.64ONU
"Extremismo y Libertad" Malcolm X Dic.64 D.Humanos
"Es Tiempo de Cambiar"R.ReaganOct.64Campaña
"El Voto o la Bala"
Malcolm X Abr.64D.Humanos
"Tengo un Sueño"Martin L. KingAgo.63D.Humanos
"Yo también soy Berlinés"J.F. KennedyJun.63Guerra Fría
"Iremos a la Luna"J.F. KennedySep.62Car.Espacial
"Investidura de J. F. Kennedy"
J.F. KennedyEne.61Investidura
"Un ideal por el que estoy disp. a morir"Nelson Mandela1961D.Humanos

1951-1960
"La Coexistencia Pacífica"N.KruschevSep.59Guerra Fría
"La revolución empieza ahora"Fidel CastroEne.59Revolucionario
"Discurso Final de Batista"F. BatistaEne.59Revolución
"Nacionalización Canal Suez"G.A.NasserJul.56Nacionalismo
"Átomos para la Paz"EisenhowerDic.53Guerra Fría
"Mis queridos descamisados"Eva PerónMay.52Der. Trabajo
"Faulkner Premio Nobel"W.Faulkner1950Premios


1941-1950
"Nacimiento de la U.Europea"SchumanMay.50Un.Europea
"Independencia de Israel"D.B.GurionMay.48Independen.
"El Plan Marshall"G. MarshallJun.47Postguerra
"¡A la carga, por vuestra libertad!"Jorge GaitánMay.46Elecciones
"Rendición de Japón"HirohitoAgo.45II Guerra M.
"Disc. en Plaza de Mayo"Juan PerónOct.45Patriótico
"La Guerra ha Terminado"H. TrumanJun.45II Guerra M.
"Discurso de Posen"H. HimmlerOct.43Nazismo
"Guerra Total"J. GoebbelsFeb.43II Guerra M.
"La arna de la no-violencia"M. GandhiAgo.42Pacifismo
"Declaración Guerra a Japón"F.RooseveltDic.41II Guerra M.
"Llamamiento a la Resistencia"J.Stalin1941II Guerra M.


1931-1940
"Invasión de Francia"C. de GaulleJun.40II Guerra M.
"Lucharemos en las Playas"W. ChurchillJun.40II Guerra M.
"Declaración Guerra Italia"B.MussoliniJun.40II Guerra M.
"Sangre, Sudor y Lágrimas" W. ChurchillMay.40II Guerra M.
"Despedida Brigadas Intern."La PasionariaNov.38G. Civil
"Paz en nuestro siglo"ChamberlainOct.38Preguerra
"Fundación IV Internacional"Leon TrotskyOct.38Comunismo
"Guerra Civil Española"Geral. Franco36-39G. Civil
"¡No Pasarán!La Pasioanira1936G. Civil
"Retirada en Bujaraloz"J.B.DurrutiAgo.36G. Civil
"Queremos ver un Imperio"Adolf HitlerSep.34Nazismo
"Falange Española"JAPde RiveraOct.33Fascismo
"El Estado Laico"Manuel AzañaOct.31II República

1911-1920
"La Paz para Europa"Lloyd GeorgeMar.19Postguerra
"Postura Francesa tras guerra"Clemenceau1919I Guerra M.
"A los Pueblos Engañados"E. ZapataAgo.18Revolución
"14 Puntos para la Paz"W.WilsonEne.18I Guerra M.
"Manifiesto Zapata al Pueblo"E.Zapata1917Revolución
"Manifiesto a la Nación"E.Zapata1912Revolución


1801-1899
"Nuestro Programa"V. Lenin1899Comunismo
"Derecho mujeres a votar"S.Anthony1892D.Humanos
"Declar. Independencia Cuba"Céspedes1868Independencia
"Pronunciamiento Gettysburg"A.Lincoln1863Guerra
"Proclama liberación Colombia"S.Bolivar1830Independencia
"Congreso de Angostura"S.Bolivar1819Democracia
"Decreto Guerra a Muerte"S.Bolivar1813Independencia
"Juramento Monte Sacro Roma"S.Bolivar1805Independencia