Argumentos y Falacias → Ad Nauseam
Falacia Ad Nauseam:
La falacia del Hombre de Paja consiste en convencer a alguien de que algo es cierto repitiéndolo
constantemente pero sin presentar razones. De ahí la expresión:
- Durante el debate se repitieron los mismos argumentos ad nauseam contra el gobierno.
- Reclarmar que por muchas veces que se diga una mentira esta no se convierte en realidad
Ejemplos de Falacia Ad Nauseam:
- Repetir constantemente que estamos saliendo de la crisis para no perder las elecciones al gobierno (cuando realmente la economía sigue empeorando)
- Repetir constantemente que uno no es culpable de cometer un delito incluso cuando ha sido juzgado y condenado (a veces hasta acaba convenciéndose a uno mismo)
- Repetir constantemente que los inmigrantes quitan el trabajo a los autóctonos (cuando realmente también generan demanda y consumo)
- Repetir constantemente que una determinada ideología política es negativa
- Repetir constantemente que una raza o pueblo es inferior
Argumentos y Falacias → Ad Nauseam
Hay un error en esta publicación, la falacia ad nauseam no es lo mismo que la falacia del hombre de paja, la falacia ad nauseam es un tipo de falacia argumentativa que consiste en repetir una afirmación una y otra vez, sin dar más argumentos, con el objetivo de que se acepte como verdadera. Es decir, la idea es que la repetición constante de un argumento lo haga más creíble o persuasivo, aunque en realidad no existan más fundamentos o evidencias que lo respalden.
ResponderEliminar"En el rincón derecho: '¡Venezuela, Cuba, Irán! ¡La casta! ¡La justicia social es injusta!' En el rincón izquierdo: '¡El gobierno anterior! ¡Pandemia! ¡FMI!' Segundos afuera, 192874930394358nésimo round!".
ResponderEliminar