Ejemplos de Argumentos y Falacias

Argumentos y Falacias Listado

Los Argumentos:

Los argumentos tienen el objetivo de convencer o influir a otras personas demostrando de manera lógica que lo que se afirma es la verdad o lo correcto. Etimológicamente,  "argumento" proviene del latín "argumentum" (conjugar).

Para que un argumento sea eficaz, las ideas expuestas deben ser consistentes y coherentesy estar formado por:
  • Premisas: son proposiciones (enunciados que afirman o niegan algo) y que pueden ser tanto verdaderas como falsas.
  • Conclusión: resultado de un razonamiento empleando las premisas anteriores.
Ejemplo de argumento:
  • (Premisa) Todos los hombres son mortales
    (Premisa) Sócrates es hombre
    (Conclusión) Por lo tanto Sócrates es mortal
Un argumento no tiene porqué ser verdadero, simplemente que su estructura sea lógica:
  • (Premisa) Rocío es una bella actriz
    (Premisa) Mi amiga se llama rocío
    (Conclusión) Por lo tanto mi amiga es una bella actriz

Las Falacias:

Una falacia es un argumento en apariencia lógico y verdadero pero que realmente es falso y esconde engaños o mentiras. Etimológicamente proviene del latín "fallacia". Existen multitud de tipos de Falacias, a continuación las más conocidas:
    • Usted no puede decir que mi acción es inmoral porque ha estado en la cárcel
    • La filosofía de Nietzsche es errónea, porque este acabó loco
  • Ad Ignorantiam (a la ignorancia): falacia que afirma que algo es verdad solo porque hasta el momento no se ha podido probar que es falso (o viceversa):
    • No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe
    • Nadie ha demostrado que hay vida en otros planetas, luego no la hay
    • Debe haber fantasmas ya que nadie ha demostrado que no los hay
  • Ad Verecundiam (dirigido al respeto o a la autoridad): se alude al prestigio de la persona que emite el argumento y se critica a quien lo discuta:
    • Pero tiene que ser verdad porque lo ha dicho la tele
    • La homeopatía es eficaz ya que conozco médicos que la recomiendan

    • Lo tienes que hacer porque aquí se hace lo que yo diga
    • Si no usas tu cinturón de seguridad, la policía te multará  
    • ¡O dejas de discutir y te callas de una vez, o te castigo!
  • Ad Populum (dirigido al pueblo): responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general:
    • ¡Vamos a ver la película, está siendo un éxito de ventas!
    • Todo el mundo defrauda impuestos ¿quieren condenarme por haberlo hecho yo solo una vez y en tan poca cantidad?
    • Yo siempre digo la verdad. Por lo tanto, yo nunca miento.

  • Afirmación del consecuente: consiste en suponer que afirmando al antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente:
    • Si llueve, entonces la calle se moja.
      La calle está mojada
      Por lo tanto, tiene que haber llovido → esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.
    • La gente honrada está en libertad. Yo estoy en libertad. Por lo tanto, soy honrado
  • Negación del Antecedente: consiste en suponer que negando al antecedente estamos autorizados a negar el consecuente: 
    • Si llueve el suelo se moja
      No ha llovido
      Por lo tanto el suelo tiene que estar seco → es falso ya que alguien pudo haberlo regado
    • A: Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones
      B: Dejarlos encerrados en casa perjudica su desarrollo emocional
    • A: Creo que es malo que los niños salgan solos a altas horas de la noche
      B: ¿Acaso van a volverse sádicos, drogadictos y violadores?
    • Las mujeres deben quedarse en casa porque así se ha hecho siempre
    • Compra ese producto. Ellos lo llevan fabricando durante mucho tiempo.

    • El presidente no ha robado fondos del Estado. Si lo hubiera hecho perdería las elecciones.
    • No trabaja mucho. Sino ganaría más dinero.
    • - Este hombre es un estúpido
      - ¿Estúpido? ¡Pero si está ganando más que tú! 
    • Si es caro, es que es mejor
  • Ad Nauseam: consiste en convencer a alguien de que algo es cierto repitiéndolo constantemente. Es conocida la frase del nazi Joseph Goebbels, "una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad"
    • Le ofrecemos la última novedad en productos para perder peso
  • Ad Silentio (argumento desde el silencio): consiste en considerar que el silencio de un ponente sobre una materia es ignorante sobre ella:
    • - ¡No pienso decírtelo!
    • - ¡Si dices eso es porque no lo sabes!

  • Falso dilema: se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen más opciones alternativas:
    • ¿Reelegirá usted al partido en el gobierno, o le dará alas al desempleo?
    • ¿Está usted con nosotros, o con las fuerzas del mal?
  • Tu Quoque (tú también): se replica una argumentación en la que somos acusados de algo, acusando al contrario de lo mismo.  Es tipo de falacia ad hominem:
    • ¿Cómo puede usted hablar de corrupción si cuando ustedes gobernaban cada día descubríamos un nuevo caso de corrupción
  • Ad Misericordiam: consiste en ganar la simpatía del oponente presentándose como persona digna de misericordia:
    • Yo no maté a mi marido, ¡déjenme de acusarme, ya sufro bastante con su ausencia!" (dicho en un tribunal de justicia) 
    • Sí ha sido condenado por cometer el delito pero no debe ir a la cárcel, tiene ya 70 años y sufre achaques.
  • Falacia de la Pregunta Compleja, de las Muchas Preguntas o Plurium Interrogationum: consiste en realizar una pregunta que presupone algo que no ha sido probado:
    •  ¿Todavía golpea usted a su esposa? → responder sí o no significaría afirmar que la persona efectivamente ha golpeado a su esposa en el pasado ya que el hecho está implícito en la pregunta
  • Falacia de la Ambigüedad o Anfibología: emplear premisas cuya formulación es errónea ya que su significado es ambigüo y puede tener varios significados: 
    • la muerte es el fin de la vida, por lo tanto, la vida debe tener como fin la muerte → se juega con la ambigüedad del significado de la palabra "fin"
    • El novio de Elena está loco. Por lo tanto la debe de amar con locura.
       

versión 2 (08/03/2015)

5 comentarios :

  1. Respuestas
    1. Falta un tipo de falacia muy importante y popular, la del intercambio de niveles de disputir, e.i. explanar una cosa en un nivel más o menos alto que el nivel del explanandum'. E.g. 'La huelga laboral puede ser reducida a las frustraciones de los trabajadores individuales' o 'La arrogancia de este pólitico es el resultado de la complacencia de la élite'.

      Eliminar
  2. Esta es una excelente página sobre temas que todos deberían conocer.

    ResponderEliminar

¡Tu opinión importa! Aquí te invitamos a dejar tu mensaje. También puedes contactar con el equipo a través de admin@retoricas.com