Ejemplos de Argumentos y Falacias

Argumentos y Falacias → Listado

Los Argumentos:

Los argumentos tienen el objetivo de convencer o influir a otras personas demostrando de manera lógica que lo que se afirma es la verdad o lo correcto. Etimológicamente,  "argumento" proviene del latín "argumentum" (conjugar).

Para que un argumento sea eficaz, las ideas expuestas deben ser consistentes y coherentesy estar formado por:

• Premisas: son proposiciones (enunciados que afirman o niegan algo) y que pueden ser tanto verdaderas como falsas.
• Conclusión: resultado de un razonamiento empleando las premisas anteriores.

Ejemplo de argumento:

• (Premisa) Todos los hombres son mortales
  (Premisa) Sócrates es hombre
  (Conclusión) Por lo tanto Sócrates es mortal

Un argumento no tiene porqué ser verdadero, simplemente que su estructura sea lógica:

• (Premisa) Rocío es una bella actriz
  (Premisa) Mi amiga se llama rocío
  (Conclusión) Por lo tanto mi amiga es una bella actriz

Las Falacias:

Una falacia es un argumento en apariencia lógico y verdadero pero que realmente es falso y esconde engaños o mentiras. Etimológicamente proviene del latín "fallacia". Existen multitud de tipos de Falacias, a continuación las más conocidas:

• Ad Hominem (contra el hombre): ataca a la persona que emite el argumento desacreditándole para que los demás no lo tengan en consideración:

• Usted no puede decir que mi acción es inmoral porque ha estado en la cárcel
• La filosofía de Nietzsche es errónea, porque este acabó loco

• Ad Ignorantiam (a la ignorancia): falacia que afirma que algo es verdad solo porque hasta el momento no se ha podido probar que es falso (o viceversa):
• No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe
• Nadie ha demostrado que hay vida en otros planetas, luego no la hay
• Debe haber fantasmas ya que nadie ha demostrado que no los hay

• Ad Verecundiam (dirigido al respeto o a la autoridad): se alude al prestigio de la persona que emite el argumento y se critica a quien lo discuta:
• Pero tiene que ser verdad porque lo ha dicho la tele
• La homeopatía es eficaz ya que conozco médicos que la recomiendan

• Ad baculum (que apela a la fuerza o al temor): sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza o en la amenaza pero sin aportar razones:

• Lo tienes que hacer porque aquí se hace lo que yo diga
• Si no usas tu cinturón de seguridad, la policía te multará  
  
• ¡O dejas de discutir y te callas de una vez, o te castigo!

• Ad Populum (dirigido al pueblo): responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general:

• ¡Vamos a ver la película, está siendo un éxito de ventas!
• Todo el mundo defrauda impuestos ¿quieren condenarme por haberlo hecho yo solo una vez y en tan poca cantidad?

• Petitio Principii (petición de principio o argumentación circular): ocurre cuando la conclusión del argumento, se encuentra implícita entre las premisas:

• Yo siempre digo la verdad. Por lo tanto, yo nunca miento.


• Afirmación del consecuente: consiste en suponer que afirmando al antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente:
  • Si llueve, entonces la calle se moja.
    La calle está mojada
    Por lo tanto, tiene que haber llovido → esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.
  • La gente honrada está en libertad. Yo estoy en libertad. Por lo tanto, soy honrado

• Negación del Antecedente: consiste en suponer que negando al antecedente estamos autorizados a negar el consecuente: 
• Si llueve el suelo se moja
  No ha llovido
  Por lo tanto el suelo tiene que estar seco → es falso ya que alguien pudo haberlo regado

• Falacia del hombre de paja o del espantapájaros: se caricaturizan los argumentos del oponente, tergiversándolos o exagerándolos:

• A: Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones
  B: Dejarlos encerrados en casa perjudica su desarrollo emocional
• A: Creo que es malo que los niños salgan solos a altas horas de la noche
  B: ¿Acaso van a volverse sádicos, drogadictos y violadores?

• Ad Antiquitatem (apelación a la tradición): que implica que si algo viene haciendose desde hace mucho tiempo, es porque es verdadero y correcto:

• Las mujeres deben quedarse en casa porque así se ha hecho siempre
• Compra ese producto. Ellos lo llevan fabricando durante mucho tiempo.

• Ad Consequentiam (dirigido a las consecuencias): implica responder un argumento refiriéndose a las posibles consecuencias del mismo.

• El presidente no ha robado fondos del Estado. Si lo hubiera hecho perdería las elecciones.
• No trabaja mucho. Sino ganaría más dinero.

• Ad Crumenam (apelación a la riqueza): afirma que algo es cierto porque quien lo propone es rico. Veamos algunos ejemplos de esta falacia:

• - Este hombre es un estúpido
  - ¿Estúpido? ¡Pero si está ganando más que tú! 

• Si es caro, es que es mejor

• Ad Nauseam: consiste en convencer a alguien de que algo es cierto repitiéndolo constantemente. Es conocida la frase del nazi Joseph Goebbels, "una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad"

• Ad Novitatem (apelación a la novedad): sostiene que una idea es correcta o mejor simplemente por ser más moderna. Es muy utilizada en publicidad:

• Le ofrecemos la última novedad en productos para perder peso

• Ad Silentio (argumento desde el silencio): consiste en considerar que el silencio de un ponente sobre una materia es ignorante sobre ella:
  • - ¡No pienso decírtelo!
  • - ¡Si dices eso es porque no lo sabes!

• Falso dilema: se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen más opciones alternativas:
• ¿Reelegirá usted al partido en el gobierno, o le dará alas al desempleo?
• ¿Está usted con nosotros, o con las fuerzas del mal?
• Tu Quoque (tú también): se replica una argumentación en la que somos acusados de algo, acusando al contrario de lo mismo.  Es tipo de falacia ad hominem:
• ¿Cómo puede usted hablar de corrupción si cuando ustedes gobernaban cada día descubríamos un nuevo caso de corrupción? 
• Ad Misericordiam: consiste en ganar la simpatía del oponente presentándose como persona digna de misericordia:
• Yo no maté a mi marido, ¡déjenme de acusarme, ya sufro bastante con su ausencia!" (dicho en un tribunal de justicia) 
• Sí ha sido condenado por cometer el delito pero no debe ir a la cárcel, tiene ya 70 años y sufre achaques.
• Falacia de la Pregunta Compleja, de las Muchas Preguntas o Plurium Interrogationum: consiste en realizar una pregunta que presupone algo que no ha sido probado:
  
  •  ¿Todavía golpea usted a su esposa? → responder sí o no significaría afirmar que la persona efectivamente ha golpeado a su esposa en el pasado ya que el hecho está implícito en la pregunta

• Falacia de la Ambigüedad o Anfibología: emplear premisas cuya formulación es errónea ya que su significado es ambigüo y puede tener varios significados: 
• la muerte es el fin de la vida, por lo tanto, la vida debe tener como fin la muerte → se juega con la ambigüedad del significado de la palabra "fin"
• El novio de Elena está loco. Por lo tanto la debe de amar con locura.
   
• 
  

versión 2 (08/03/2015)