Ejemplos de Falacias Informales

Argumentos y Falacias Falacias Informales

Las Falacias Informales:

Las Falacias Informales son aquellas falacias que presentan un error en el procedimiento lógico de la estructura de la argumentación. Es decir, son argumentaciones no válidas desde un punto de vista racional.

Tipos y Ejemplos de Falacias Informales: 

Existen un gran número de tipos de Falacias Informales. Veamos algunas de los tipos más empleados:
  • Ad Hominem: consiste en atacar a la persona que emite un argumento, desacreditándole para que los demás no lo tengan en consideración:
    • ¿Cómo puede usted hablar de corrupción si cuando ustedes gobernaban cada día descubríamos un nuevo caso de corrupción?"
    • La filosofía de Nietzsche es errónea, porque este acabó loco 
  • Ad Baculum: consiste en sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza, temor o amenaza pero sin aportar razones:
    • Lo tienes que hacer porque aquí se hace lo que yo diga   
    • Si no usas tu cinturón de seguridad, la policía te multará    
    • ¡O dejas de discutir y te callas de una vez, o te castigo! 
  • Ad Verecundiam: consiste en aludir al prestigio de la persona o  grupo pero sin aportar razones:
    • Pero tiene que ser verdad porque lo ha dicho la tele 
    • ¿Es que tú sabes más que yo, que he estudiado 5 años una carrera y llevo de profesor 20 años? 
    • La mayoría de la gente apoya la pena de muerte, por lo tanto la pena de muerte es un buen método para combatir la delincuencia
  • Ad Populum: consiste en afirmar algo que es de la opinión favorable de la gente, en lugar de presentar razones. Suele utilizam un discurso populista y seductor:
    • Y no es que lo diga yo: lo dice todo el mundo  
    • ¿Por qué lo hiciste? Porque lo hacía todo el mundo 
    • Esta ley no es buena porque ningún país del mundo tiene nada igual y se ha venido haciendo así hasta ahora.  
  • Ad Ignorantiam: consiste en afirmar que algo es verdad solo porque hasta el momento no se ha podido probar que es falso (o viceversa): 
    • No se ha probado aún que los teléfonos móviles causen cáncer. Así que no tienen que preocuparse.
    • No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe
    • Nadie ha demostrado que hay vida en otros planetas, luego no la hay
  • Ad Antiquitatem: consiste en hacer creer que lo correcto o verdadero es aquello que lleva haciéndose desde hace mucho tiempo:
    • Las mujeres deben quedarse en casa porque así se ha hecho siempre
    • Compra ese producto. Ellos lo llevan fabricando durante mucho tiempo.  
    • Defendamos la tauromaquia, defendamos nuestra tradición. 
    • Si fuera tan buena idea alguien ya lo hubiera hecho antes. 
  • Ad Novitatem: consiste en hacer creer que una idea es correcta o mejor por el hecho de ser más moderna. Es una falacia ampliamente usada en publicidad:
    • ¡Le ofrecemos la última novedad en productos para perder peso!
    • La música actual es mejor que la de los 80 gracias a la calidad de los modernos sintetizadores
    • Una encuesta más reciente indica que quizá estuviéramos equivocados sobre la materia X
  • Post Hoc, Ergo Propter Hoc: consiste en hacer creer que una cosa es causa de otra por el hecho de suceder antes:
    • He ido al curandero para que me cure de una grave enfermedad.
      Un mes después he experimentado una mejoría notable.
      Por lo tanto el curandero me ha sanado.
    • Rompí un espejo y al día siguiente recibí una mala noticia, por lo tanto romper un espejo da mala suerte. 
  • Ambigüedad: consiste en emplear premisas cuya formulación es errónea ya que su significado es ambigüo y puede tener varios significados: 
    • la muerte es el fin de la vida, por lo tanto, la vida debe tener como fin la muerte → se juega con la ambigüedad del significado de la palabra "fin"
    • El novio de Elena está loco. Por lo tanto la debe de amar con locura. 
  • Muñeco de Paja: consiste en ridiculizar al oponente exagerando o tergiversando su argumento:
    • Los ecologistas se preocupan más por el bienestar de los gusanos y lombrices que por el de las personas.
    • A: Creo en Dios
      B: Pues yo no creo en Dios. No creo en un ser imaginario que vive en las nubes y se dedica a hacer magia.
    • A: Queremos fomentar el hábito saludable de la bicicleta para ir al trabajo
      B: Ustedes lo que quieren es que la gente sufra accidentes y los atropeyen ya que es un medio de transporte poco seguro
  • ...
Por otra parte las Falacias Formales son aquellas falacias que presentan un error en el procedimiento lógico de la estructura de la argumentación. Algunas de las más importantes son las siguientes:
  • Afirmación del Consecuente o Error Inverso: es una falacia que consiste en suponer que afirmando al antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente:
    • Si llueve, entonces la calle se moja. La calle está mojada. Por lo tanto, tiene que haber llovido → esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.
  • Falacia de la Negación del Antecedente: consiste en suponer que negando al antecedente estamos autorizados a negar el consecuente:
    • Si Juan trabaja, conseguirá lo que se propone. Juan no trabaja. Juan no conseguirá lo que se propone → no es necesariamente cierto
      La falacia de Negación del Antecedente posee el siguiente esquema lógico
¿Serías capaz de dar algún ejemplo más de la Falacias Informales? Te animamos a compartirlo abajo en los comentarios.

versión 1 (20/03/2015)